风湿领域近年来蓬勃发展，每月、每天甚至每分钟都有各种专业媒体和杂志的各种资讯不断。在这许多纷繁复杂的资讯中，学术文献一直以来还是医生获取专业学术信息最重要的、值得信赖的渠道。近年来国内很多专家在国外的期刊发表了众多的出色文章，然而临床医生由于各种原因不能第一时间看到这些文章。为此我们会不定期筛选一些国内学者发表在国外学术期刊上的文章，分享给读者。
医院的张晓，崔阳等医师发表在年2月《关节炎研究和治疗》上的一篇文章《使用脊柱关节病研究联盟加拿大评分系统来评估脊柱关节病患者的骶髂关节炎》：
中文摘要关节炎研究和治疗年2月1日;18(1):38.
使用脊柱关节病研究联盟加拿大评分系统来评估脊柱关节病患者的骶髂关节炎
CuiY,ZhengJ,ZhangX等
背景：在该研究中，脊柱关节病研究联盟加拿大（SPARCC）评分法用于比较患有中轴型脊柱炎（SpA，骶髂关节炎的一种）的患者的治疗方法。比较治疗前后骨髓水肿（BME）的MRI检测异常，从而比较抗TNF-α和DMARD（单药或联合用药）在治疗骶髂关节炎中的疗效。
方法：56例患有强直性中轴型脊柱炎（平均年龄为22.6岁）的中国患者入选这项研究。患者根据不同的治疗方法被分为3组（抗TNF-α单药治疗组、DMARDs单药治疗组、抗TNF-α和DMARDs联合用药组）。治疗前后进行MRI检测。分析SPARCC评分、临床相关性AS疾病活动（ASDAS）指数、红细胞沉降率（ESR）和C反应性蛋白（CRP）。
结果：治疗后，抗TNF-α单药治疗组和联合用药组的ASDAS和SPARCC评分、ESR和CRP水平显著提高（P0.05）；然而DMARDs单药治疗组患者的临床疾病活动度和骶髂关节的放射性炎症没有具有统计学意义的差异（P0.05）。治疗前SPARCC表现出与ASDAS评分一定程度的相关性，但是治疗后没有表现出相关性。而且，在为期3个月的治疗后，强直性中柱型脊柱炎患者的病情没有发生明显变化（P0.05）。对继续接受治疗4-6个月和9-12个月的患者进行的随访研究表现出与基线水平具有统计学意义的差异（P0.05）。
结论：治疗前SPARCC可以用于评估疾病严重程度。抗TNF-α治疗3个月后引起了疾病活动度和SIJ的骨髓水肿程度的明显减轻。
英文原文摘要ArthritisResTher.Feb1;18(1):38.
EvaluationoftreatmentsforsacroiliitisinspondyloarthropathyusingtheSpondyloarthritisResearchConsortiumCanadascoringsystem.
CuiY,ZhengJ,ZhangX,etal.
BACKGROUND:Inthisstudy,theSpondyloarthritisResearchConsortiumCanada(SPARCC)scoringmethodwasusedto北京中科医院骗人广州白癜风专科医院
